Puheenjohtajan mietteitä vaalien alla

Luonnon ennallistamisesta ja Suomen ruokaturvasta

Luonnon ennallistaminen on tärkeä asia, mutta…

Suomen osalta luonnon ennallistamisen kustannuksiksi on laskettu EU-komissiossa 931 miljoonaa euroa vuodessa. Suhteessa bruttokansantuotteeseen ennallistamisen hintalappu Suomelle on EU-maista kaikkein kovin. Miksi Suomea, suhteessa Euroopan metsäisintä maata, rangaistaan näin?
Ja miksi Suomen valtio ja hallitus eivät ole puuttuneet tähän riittävästi?

Yli puolet Euroopan tiukasti suojelluista metsistä sijaitsee Suomessa. Meillä on myös hyviä vapaaehtoisen suojelun ohjelmia.

Hallituspuolueiden Keskustan ja Vihreiden riitely on maksanut Suomelle maltaita. Brysseliin on viety kilvan vähintään kahta eri viestiä.

Hallituksella on valta. Nykyhallituksen aikana rahojamme on myös käytetty eteläeurooppalaisten energiaremontteihin ja sosiaalirahaston kautta suorana sosiaaliturvana sähkö- ja energialaskuihin. Näin ei voi jatkua, kun oman maan asiat ovat rempallaan. Suomeen on saatava suunnan muutos.

Myös maataloutemme tukeminen on ollut kovin vaikeaa EU:n vaatimusten edessä.
Maatalous on meille elinehto. Viimeistään Ukrainan sodan myötä huomasimme, että globaali ruokajärjestelmä on hyvin haavoittuva. Kaikissa olosuhteissa on pystyttävä tuottamaan ruokaa omiin tarpeisiin.

Kadonneet maanviljelijät ja metsittyneet pellot eivät pysty huolehtimaan ruokaturvastamme. Turvepohjaisia peltojamme tarvitaan edelleen ruokaturvan varmistamiseen. Kansallinen päätösvalta on turvattava.

Suomeen on saatava suunnan muutos!

MUISTA ÄÄNESTÄÄ KD:n eduskuntavaaliehdokasta!